Конструктор сайтов и CMS: в чем разница?

Если вы не сами – не программист (а таких большинство среди бизнесменов), то когда вам нужен сайт, вы выбираете в основном три пути:

— нанять программиста или агентство, пусть сделают;

— использовать конструктор сайтов (если хочется самому);

— использовать системы управления контентом (тоже вариант для самостоятельной работы).

Если с первым вариантом все более-менее понятно – другие люди сделают все для вас, исходя из поставленных задач, а потом вам расскажут как вам работать с этим чудом техники, то с последними двумя есть вопросы.

«Что лучше выбрать?» – этот вопрос я слышу чаще всего. Вот и попробую на него ответить.

Конструкторы сайтов – распространенное явление, о котором слышал каждый, кто хоть как-нибудь относится к этой сфере. Наиболее известные конструкторы — Wix и Тильда.

Конструкторы сайтов обычно предлагают простой редактор, в котором вы для создания сайта просто перетаскиваете блоки. Потому и конструктор. Склепать свой сайт можно без навыков программирования и без привлечения разработчика.

По этой причине конструкторы веб-сайтов часто являются выбором ограниченного в средствах малого бизнеса. Если денег не хватает на покупку чего-то более серьезного, а сайт нужен здесь и сейчас – это кажется хорошим выходом. Но вот на перспективу…

Да, конструктор предлагает интуитивно понятный интерфейс. Но разработчику или специалисту по продвижению в будущем будет сложно вносить какие-либо изменения в серверную часть или файлы. В большинстве случаев это просто невозможно – конструктор не дает таких возможностей.

По этой причине разработчики часто предпочитают CMS, например, такую как WordPress.

Системы управления контентом — это программы, которые позволяют разработчикам хранить и структурировать контент на своем сайте.

Вернемся к WordPress — это CMS, которая включает в себя «костяк» — конструктор и другие плагины (расширения), за счет которых можно реализовывать самые разные функции.

Используя CMS, разработчик может:

· Добавить свой собственный HTML.

· Работать с файлами .htaccess.

· Организовывать контент на веб-сайте по своему усмотрению.

Кроме того, платформы CMS предлагают темы и шаблоны, которые могут значительно упростить создание страниц.

Подведем итоги. В чем плюсы конструктора сайта?

· Легкость – научиться делать на нем сайты можно за один вечер.

· Дешевизна.

· Простота работы в редакторе.

Минусы конструктора сайтов

· Ограниченные варианты развития.

· Не подходит для поискового продвижения.

· Часто плохая структура URL.

· Некоторые тарифные планы ограничивают вас в количестве сайтов или страниц.

Плюсы CMS

· Гибкость.

· Управление данными.

· Управление файлами .htaccess.

· SEO-плагины и инструменты.

· Простой и понятный интерфейс.

Минусы CMS

· Нужно учиться с ними работать.

· Легко сломать.

И в целом – если вы хотите в будущем продвигать свой сайт, выбирайте CMS. Если вы хотите проверить какую-то гипотезу, прощупать нишу, и бюджет при этом ограничен – можете создать что-то на конструкторе, но с планами потом развернуть полноценный сайт на CMS.