Как вести социальные сети с пользой для бизнеса, а не просто так. Два способа: долгий и научный

автор

статья от

Алексей Лазутин

Специалист по поисковому маркетингу

Социальные сети — это не просто модный тренд, а мощный инструмент для формирования доверия, повышения узнаваемости бренда и привлечения целевых клиентов. Однако многие компании тратят значительные ресурсы на ведение аккаунтов, не получая реальной отдачи. Почему? Потому что действуют импульсивно: выкладывают посты «по настроению», копируют конкурентов или надеются, что вдохновение придет само. Результат? Низкая вовлеченность, рост подписчиков без смысла и пустые бюджеты. Как перестать вести соцсети «просто так» и начать получать измеримую пользу? Ответ — в двух подходах: долгом и научном.

Почему рост подписчиков — не показатель успеха

Большинство владельцев бизнеса ошибочно считают, что главная цель социальных сетей — увеличить количество подписчиков. Они радуются, когда число фолловеров растет на тысячу за месяц. Но это иллюзия. Подписчики могут быть ботами, накрученными, нецелевыми или просто пассивными — они видят ваш пост, но не взаимодействуют с ним. А без взаимодействия нет эмоциональной связи, а значит — нет доверия, лояльности и продаж.

Истинный бизнес-эффект от социальных сетей проявляется не в цифрах подписчиков, а в качестве взаимодействия. Лайки, репосты, комментарии — это не просто «показатели популярности». Это сигналы: ваш контент вызывает отклик. Он говорит с аудиторией на ее языке, решает её проблемы, вызывает эмоции. Когда человек лайкает пост — он говорит: «Это про меня». Когда репостит — делится с друзьями. Когда пишет комментарий — хочет продолжить диалог.

Вот почему важно измерять не количество подписчиков, а уровень вовлеченности (Engagement Rate — ER). Этот показатель рассчитывается как отношение суммы всех действий (лайки + репосты + комментарии) к общему числу просмотров поста. Чем выше ER, тем сильнее ваш контент цепляет аудиторию. Даже если у вас 10 тысяч подписчиков, но ER — 0,5%, вы создаете больше ценности, чем компания с 100 тысячами и ER всего 0,1%.

Долгий путь: «я чувствую, что нужно аудитории»

Это способ, которым пользуются 95% компаний. Контент-менеджер сидит за компьютером, думает «что бы такого постить», вдохновляется мемами, копирует конкурентов и надеется на удачу. Он выкладывает 4 поста в неделю, пытаясь охватить разные темы: про продукт, про сотрудников, про праздник, про скидку. Иногда пост «взлетает» — получает 20 лайков, и это вызывает радость. Но через неделю тот же стиль уже не работает. Почему?

Вот три ключевые проблемы этого подхода:

  • Ограниченность фантазии. Человек не может придумать то, чего никогда не видел. Если менеджер работает только с вашей отраслью, он будет предлагать одни и те же идеи: «Сегодня у нас скидка», «Взгляните на наш новый продукт», «Поздравляем с Днем работника». Это скучно. Аудитория устает.
  • Отсутствие экспериментов. Менеджеры редко пробуют разные тональности: саркастичную, ироничную, научную, вдохновляющую. Они пишут «как всегда» — и удивляются, когда ничего не работает. Но тональность влияет на вовлеченность даже сильнее, чем тема.
  • Очень долго. Чтобы найти 5-10 успешных форматов, нужно опробовать сотни постов. При 4 публикациях в неделю вы потратите минимум 9 месяцев, прежде чем поймете, что действительно работает. И даже тогда вы будете действовать наугад — без системы.

Представьте, что вы покупаете лотерею: вы знаете, что в 95% случаев выигрыш — ноль. Но вы всё равно покупаете билеты, потому что «может повезти». Так же ведут соцсети многие компании. И это — пустая трата денег, времени и ресурсов.

Научный путь: как копировать чужой успех без копирования

Научный подход — это не «взять и скопировать». Это — системное исследование. Вы анализируете, что уже работает у других, и используете эти данные как основу для создания своего уникального контента. Это как врач, который сначала изучает клинические случаи других пациентов, прежде чем ставить диагноз. Вы не копируете — вы узнаёте закономерности.

Шаг 1: Найдите группы с высокой концентрацией вашей целевой аудитории

Начните с конкурентов. Но не только с них. Ищите сообщества, где ваша аудитория проводит время — даже если они не связаны напрямую с вашим продуктом. Например, если вы продаете профессиональное оборудование для стоматологов — изучайте группы врачей, форумы по лечению зубов, сообщества стоматологических клиник. Если вы делаете косметику — ищите блогеры по уходу за кожей, обсуждения в фитнес-сообществах, группы по здоровому образу жизни. Главное — найти места, где ваша аудитория активна и открыта к диалогу.

Цель: найти 30–50 групп. Чем больше — тем точнее результат. Слишком мало данных — и вы рискуете сделать неверные выводы.

Шаг 2: Выберите посты с максимальной активностью

Пролистывайте ленты этих групп. Не обращайте внимания на посты с конкурсами, опросами или акциями — они всегда имеют высокий ER. Найдите посты, которые вызывают живой отклик: люди пишут длинные комментарии, делятся личным опытом, перепостят. Это именно те посты, которые вызывают эмоции — а значит, они подходят вашей аудитории.

Сохраняйте их в отдельный файл. Не просто скриншот — сохраняйте текст, формат, стиль, структуру. Например:

  • «Почему я перестала использовать это средство» — личный рассказ, 300 слов, эмоциональный тон
  • «5 ошибок, которые делают 90% клиентов» — список с иконками, сухой стиль
  • «Этот инструмент изменил мою жизнь» — сторителлинг с фото до/после

Шаг 3: Составьте таблицу анализа

Создайте таблицу, где каждая строка — один пост. В столбцах укажите:

Тема поста Формат (текст/видео/картинка) Длина текста Тональность (серьезная/юмор/вдохновляющая) Стиль (разговорный/формальный/эмоциональный) Количество лайков Количество комментариев Репосты
Как я нашел хорошего врача текст 450 слов эмоциональная разговорный 87 23 5
3 ошибки при выборе косметики список 180 слов информационная формальный 124 37 8
Мой первый опыт визажиста видео 1 мин 20 сек личный разговорный 156 42 12
Как выбрать тонировку для кожи инфографика 120 слов практическая нейтральный 65 18 3

Эта таблица станет вашим «библиотечным каталогом» успешных постов. Не просто сохраняйте — анализируйте.

Шаг 4: Найдите повторяющиеся паттерны

Сколько раз встречается тема «личный опыт»? Сколько постов в стиле «вопрос-ответ»? Какой формат чаще всего получает репосты? Сколько комментариев получают посты с эмоциональным тоном? Какой длины тексты работают лучше всего?

Вот пример выводов:

  • Темы: личные истории, ошибки, «как я это сделал», сравнения — лидируют по вовлеченности.
  • Формат: тексты длиной 200–500 слов с подзаголовками и списками получают в 2,3 раза больше комментариев, чем короткие посты.
  • Тональность: искренняя, неидеализированная — работает лучше, чем «мы лучшие».
  • Стиль: разговорный, как будто вы пишете другу — повышает доверие на 60%.

Теперь у вас есть не «идея», а шаблон. Вы знаете, что именно привлекает вашу аудиторию. И можете создавать посты, основываясь на проверенных данных — а не на догадках.

Как применять научный подход в вашем бизнесе

Этот метод работает для любой сферы. Пример:

Кейс: Маленькая стоматологическая клиника

Клиника в Краснодаре хотела увеличить запись на приём. Они пробовали рекламу, скидки, посты про «лучшую бриллиантовую улыбку» — ничего не работало. Тогда они перешли к научному подходу.

Они нашли 45 групп: от стоматологов до пациенток, которые делятся опытом лечения. Изучили 200 постов с высокой активностью. Выводы:

  • Люди чаще пишут, когда рассказывают о страхе перед врачом.
  • Посты с «до/после» и фото пациентов (с согласия) вызывают больше доверия, чем рекламные слоганы.
  • Самый высокий ER — у постов «Как я перестала бояться стоматолога».

Клиника начала публиковать истории пациентов — с разрешения, с фото и без «навязчивой рекламы». Через 3 месяца число записей выросло на 42%. При этом затраты на контент упали — потому что посты больше не создавались «на глаз».

Кейс: Интернет-магазин спортивного питания

Менеджер писал посты: «Наш протеин — самый качественный!», «Акция до 30 ноября!». ER был ниже 0,1%. Потом он начал изучать группы фитнес-блогеров и спортсменов. Нашел посты, где люди делились:

  • «Как я перестал набирать жир после отпуска»
  • «Почему я бросил этот протеин» (с детальным сравнением)
  • «Мой рацион на неделю без сахара»

Он переписал подход: вместо «купите наш продукт» — стал рассказывать истории, давать практические советы. Через 2 месяца ER вырос с 0,08% до 0,41%. Продажи увеличились на 37%, а стоимость привлечения клиента снизилась.

Что делать после анализа: создавайте, а не копируйте

Важно понимать: научный подход — это не шаблон для копирования. Это инструмент для понимания. Вы не берете чужой пост и вставляете название своей компании. Вы изучаете, почему он сработал — и создаете что-то новое на основе тех же принципов.

Вот как это работает:

  1. Паттерн: люди любят истории о преодолении трудностей.
  2. Формат: короткий рассказ, 3 абзаца, с эмоциональным началом.
  3. Тональность: честная, без «сказки о счастье».
  4. Ваша версия: «Как я восстановился после травмы — и снова начал бегать».

Теперь вы создаете уникальный контент, основанный на проверенных данных. Это не копирование — это создание с умом.

Почему научный подход выгоднее долгого

Критерий Долгий путь Научный путь
Время до первого результата 6–12 месяцев 1–3 месяца
ER (уровень вовлеченности) 0,05–0,1% 0,3–0,8%
Количество постов для нахождения успешного формата 150–200 30–50
Затраты на контент-менеджера Высокие (постоянные ошибки) Снижаются за счет системы
Предсказуемость результатов Низкая — всё на удачу Высокая — действует по шаблону
Возможность масштабирования Сложно — всё индивидуально Легко — шаблоны можно дублировать

Научный подход — это инвестиция в систему. Вы не платите за «контент-менеджера, который учится на вашем бюджете». Вы платите за знание. И это знание работает даже после того, как вы уволите сотрудника.

Как начать сегодня: пошаговый план

Не ждите «идеального момента». Начните прямо сейчас. Вот ваш план на первую неделю:

  1. Определите свою целевую аудиторию: кто они? Где собираются? Что их беспокоит?
  2. Найдите 10 групп, где ваша аудитория активна. Включите конкурентов, блогеров, сообщества по интересам.
  3. Сохраните 20 постов, которые вызвали активность (лайки, комментарии, репосты).
  4. Создайте таблицу: тема, формат, тональность, стиль, ER.
  5. Проанализируйте: что повторяется? Какие темы и стили работают чаще всего?
  6. Создайте 3 новых поста, основанных на найденных паттернах — но с вашим брендом и уникальной подачей.
  7. Опубликуйте, измеряйте результат.

После двух недель вы будете знать: что говорит ваша аудитория, как она думает и чего хочет. И тогда вы перестанете «вывешивать посты» — и начнете вести диалог.

Выводы: польза — это измеримо

Социальные сети не работают, потому что мы их ведем «как все». Мы думаем, что если у нас есть аккаунт — мы уже сделали всё. Но это как купить кухню и ждать, что блюда приготовятся сами.

Истинная польза от соцсетей — это не число подписчиков. Это глубокая эмоциональная связь с аудиторией. Она строится не через рекламные слоганы, а через искренние истории, полезный контент и понимание потребностей. Научный подход — это единственный способ сделать это быстро, эффективно и без лишних трат.

Перестаньте гадать. Начните исследовать. Собирайте данные. Анализируйте. Создавайте на основе того, что уже работает. И тогда ваши соцсети перестанут быть «затратами» — и станут источником узнаваемости, доверия и роста.

seohead.pro