ТОП-4 CMS для управления вашим сайтом.
Свершилось: вы решили создать свой сайт, перенести бизнес, так скажем, из физической реальности в виртуальную. У вас впереди долгий путь, но в самом его начале нужно выбрать, на какой платформе будет сделан ваш сайт, на какой системе управления контентом, или CMS (в народе – движке).
Сайт, по своей сути, это веб-приложение, на котором вам нужно будет постоянно обновлять информацию. Современные движки значительно упрощают эту задачу.
Систем управления контентом очень много. И к какому бы веб-разработчику вы не обратились, он вам будет предлагать движок, который, по его мнению, самый лучший (читай – в каком он лучше всего разбирается).
Но разбираться в движке нужно и вам, как заказчику, тоже. И прежде всего – в сильных и слабых сторонах каждого из популярных на сегодня.
Какие бывают CMS?
Начнем в того, что есть движки платные и бесплатные. И у тех, и у других есть свои слабые и сильные стороны. Нельзя сказать, что на бесплатной CMS сайт будет 100% плохим или низкого качества.
Покупая движок, вы можете рассчитывать на круглосуточную техподдержку по всем вопросам, связанным с работоспособностью стандартных модулей и решений, используемых в CMS.
Разработчики CMS ответят на ваши (или нанятого веб-разработчика) вопросы, помогут настроить, решить нужные задачи. Часто к платным движкам предлагают бесплатную демо-версию, то есть вы можете попробовать использовать и понять, подходит вам он или нет.
А вот с бесплатным движком придется морочить голову самостоятельно. Есть вопросы? Google в помощь, ищите ответ на форумах. Хотя если выбранный вами программист утверждает, что всё сделает, просто доверьтесь специалисту, и не забивайте себе голову.
Не спешите верить рекламным предложениям продавцов CMS о том, что покупая движок, вы фактически избавляете себя (или своего веб-разработчика) от лишней головной боли. По факту это далеко не всегда так.
Выбирая CMS, задайте вопрос себе вопрос: каковы цели и требования вашего бизнеса?
Зачем вы покупаете CMS? Перед тем, как определить непосредственно требования к CMS, определитесь с задачами вашей компании, которые предстоит решать за счёт ее использования. Такие задачи должны учитывать долгосрочные цели вашего бизнеса.
Независимо от того, платный движок или нет, он должен позволять выполнять следующие действия:
● создание контента;
● управление контентом;
● публикация любых необходимых материалов;
● презентация (дизайн, шаблоны, лейауты);
● коммуникация с посетителями (интерактивные модули);
● управление пользователями (управление правами доступа);
● настройки CMS (обновление, настройка и подключение дополнительных модулей);
● статистика (мониторинг за использованием системы – кто и когда какой контент загружал, статистика посещений сайта);
● электронный магазин.
Конечно этот список далеко не полный, и для вашей компании он может быть значительно расширен. Всё зависит от задач.
Выбор и внедрение CMS, как правило, является непростой и затратной задачей. Важно помнить, что выбор должен быть оправдан, и что выбранная система должна соответствовать текущим и планируемым нуждам.
А теперь самые важные критерии CMS
Теперь переходим к самому интересному – какие CMS сейчас популярны, и какие сильные и слабые стороны есть у каждой.
1С-Битрикс — платная CMS
Отличная система для решения типовых и около-типовых задач. Как и любое универсальное решение, создает впечатление многорукого монстра, но в умелых руках превращается в хороший рабочий инструмент. Модернизировать сайты на этой системе достаточно просто, но только при условии, что сайт сделан профессиональным разработчиком и по всем «битриксоидным» канонам. Это действительно очень важно. Иначе модернизация превращается в разгребание кучи непонятного кода, а это увеличивает стоимость и сроки модернизации сайта.
Положа руку на сердце, нельзя назвать систему интуитивно понятной для контент-менеджера. Но, после ознакомления со справкой, всё встаёт на свои места и приходит понимание, что сайтом управлять действительно удобно.
UMI.CMS — платная CMS
Ещё одна платная CMS. Насколько я знаю от коллег-программистов, данная система не так проста в работе, как можно подумать, читая рекламные проспекты. Невозможно «чуть-чуть разбираться» в этой системе. Программист, создающий на ней сайт, либо полностью понимает принципы её работы и может сделать всё, либо не понимает ничего.
Модернизация и доработка функционала на этой системе тяжелее для выполнения и требует больше времени.
Дизайн админки и интерфейса элементов управления сайтом оставляет, на мой взгляд, желать лучшего.
Joomla — бесплатная CMS
Скажу прямо — это не CMS, это самый страшный сон как программиста так и SEO-оптимизатора. Конечно найдутся те кто будут говорить о том, что Джумла хорошо модернезируется за счет колоссального количества плагинов и развитого комьюнити. Но в то же время, можно говорить о том, что вся эта модернизация выглядит действительно «костыльной» и будет похожа на строительство тяжелого здания на очень зыбком песке. И ведь рано или поздно оно рухнет.
При SEO оптимизации сайтов на Джумле тоже возникают проблемы. В основном все они связанны с некорректной работой плагинов, необходимых для решения задачи или же самого ядра системы. Чаще всего я встречаю следующие проблемы у сайтов, сделанных на Джумле: некорректная обработка 404-й ошибки, дубли страницы, отсутствие гибкости в управлении мета-тегами, некорректной работой ЧПУ. Все эти проблемы, конечно, решаются бесконечными заплатками и доработками, но большой сайт из-за обилия подобных костылей начинает очень сильно тормозить, даже при выделении ему неограниченных ресурсов сервера.
Я не рекомендую использовать для серьёзных проектов этот движок.
WordPress — бесплатная CMS
Да, изначально это был движок для блогов. Но он очень быстро оброс различными плагинами, и теперь из него делают всё, что угодно. Я рекомендую использовать Вордпресс для создания информационных сайтов или сайтов с каталогами товаров.
Любые задачи по модернизации сайта на Вордпресе легко решаются за счет понятности ядра и обилия плагинов. Созданный на Вордпресс сайт более чем приемлем для SEO оптимизации, и чаще всего задачи, связанные с этим, не доставляют больших проблем.
Контентом сайта удобно управлять (т.к. он изначально расчитан на информационный контент). Админка простая и понятная.
Что по итогу?
Выбирая ту или иную CMS, стоит помнить о том, что идеальных решений в природе пока нет.
Если же вы создаёте “стандартный сайт” то не стоит, на мой взгляд, забивать себе голову вопросом выбора. Лучше положиться на мнение подрядчика. А вот если ваш сайт достаточно сложен, следует уделить время не только тщательному выбору, но и написанию подробного Технического Задания. Также сам проект будет более успешным (так как удовлетворены все требования пользователей) и усилия по разработке будут минимизированы (так как цели и способы их достижения ясны).
А на каком движке построен ваш сайт? Почему вы выбрали именно эту CMS?
seohead.pro
