О чём молчат SEO-шники и от чего они тоже плачут
Всегда, повторяю всегда нужно обеим сторонам быть честными.
И без манипуляций и всего такого.
Сначала небольшая ремарка:
с недовольством аудитами я сталкиваюсь за последние 3 года 2 ой раз.
И мне каждый раз то горестно, то смешно.
Это как ругать результаты теста на беременность… Или наоборот радоваться.
Кому как.
Действие 1
Мне нужна твоя услуга по аудиту, а можно примеры?
1 Пример = 1 сделанная работа = цена 1 аудита.
Ой, а как так…
Вот есть ролики где я показываю какие могут быть ошибки.
Действие 2
Куда платить?
Вот.
А когда сделаете?
3-4 дня.
ОК
Действие 3
В оговорённой срок работа сделана и оправлена заказчику.
Да, без доступа к панелям веб-мастера, которые были запрошены в момент оплаты.
Сделано было всё по максимально классической схеме, потому, что ничего другого и не требовалось. Плюс я ответил на вопросы.
Бесплатные инструменты:
-https://search.google.com/structured-data/testing-tool/
-https://search.google.com/test/mobile-friendly?hl=ru
-https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=RU
Платные инструменты:
— Website auditor enterprise
— Screaming Frog SEO Spider
😏 В результате были найдены:
— все 404
найдена шибка когда вместо 404, отдавалось 400
— рекомендовано прописать host
указано на то, что сайт медленный
— указано на то, что с мобильной версией проблемы
даны рекомендации добавить микроразметку и я написал какие именно теги
— рекомендовано убрать внутренние редиректы
найдены страницы без заголовка H1
— найдены заголовки с повторно использующимся H1
выявлена ошибка у rel=»canonical»
— Указаны те самые проблемы, которые мешают сайту и которые нужно исправить перед тем как начинать его развивать, чтобы выходить к ТОПу. Именно в этом и заключается услуга по SEO-аудиту.
Это как анализы сдать и потом уже с результатами идти к нужному врачу и на основании поставленного им анамнеза прорабатывать план лечения. Когда ты знаешь что лечить, то не закидываешься всеми таблетками подряд, предварительно покупая не то что поможет.
Действие 4
Всё не так.
Алексей, если честно — аудит не стоит своих денег. И ответы на вопросы на отвали. Уверен что вы крутой специалист, но за 2к на фрилансе я получил более развернутые ответы и заинтересованность.
Вы набили этот аудит за 30 минут даже не дождавшись открытия доступа к статистике. Пользуясь бесплатными инструментами по типу пейдж спид и гугл сердж, которые и так мне давали понять что у сайта есть проблемы. Ни один из программистов не принял в работу этот «аудит» сославшись на то, что по этим вопросам все и так понятно.
Пишу в ответ
Перед оказанием услуги было обозначено, что вы получите в итоге.
То, что ваши специалисты уже что-то там сделали и «не принимают в работу аудит» — это хорошо. Но я работаю с той информацией, которую получаю от вас.
Работа проведена на основе той инфы, которую вы предоставили. И результат полностью соответствует тому, что описано у меня на сайте.
Мнение ваше услышал. Услуга оказана в полном объёме.
Добавлять ничего не хочется.
Кроме пожалуй одного и главного.
Каждый выбирает сам с кем ему работать и как.
Я много раз повторял и повторяю, что заказчик тоже должен разбираться в вопросе, а если нет, то пользоваться услугами того кому он доверяет.
Если же ты сам не понимаешь, то или делегируй или изучай.
Короче обе стороны — сами себе злые буратины.
seohead.pro
